¡ME ENCANTARÁ SABER TU OPINIÓN! ¡COMENTA! :-)

Translate

viernes, 14 de febrero de 2014

NÓOS. CORRUPCIÓN E IGNORANCIA.

Estoy sumamente indignada, y tengo la certeza de que junto a mí, millones de españoles también lo están ante la tomadura de pelo que cada día va siendo más evidente. Hablo de toda esta guisa del caso Nóos que, sinceramente, ya me tiene hasta las narices. No suelo escribir de esta manera en mi blog, pero veo necesario hacer un alto en el camino y reflexionar sobre el tema, porque realmente, lejos ya de ser un tema desconcertante, alarmante y ciertamente difícil de asimilar, me parece una vergüenza la manera en como estamos siendo engañados y manipulados. Parece que los jefes se han creído que somos idiotas. Mi pregunta es, ¿lo somos de verdad? Desde luego yo no, y por eso he estado investigando al respecto. Basta ya de creer aquello que los medios de comunicación intentan transmitirnos sobre el caso y basta ya también de hacer oídos sordos o quejarnos en familia, donde todo queda, sobre esta denigrante situación. Si quieres que juntos salgamos de la ignorancia y tratemos de indagar acerca de este caso de corrupción continúa leyendo, y te informaré sobre lo más relevante del caso Nóos que, hasta ahora he podido recopilar. Si piensas que no te interesa, no va contigo y prefieres seguir engañado y con la concepción de que "todos son corruptos" puedes ya cerrar la página y no volverla a abrir nunca más, pero recuérdame cuando alguien cercano saque el tema y no tengas argumentos para dar una opinión crítica y acertada.


Iñaqui Urdangarín, a la cabeza de las sedes del Istituto Nóos, se reconoce como sospechosos de malversación de caudales públicos, falsedad documental, prebalicación y fraude a la administración. La investigación por parte de la fiscalía anticorrupción fue iniciada en 2010, centrándose en Urdangarín y en su socio, Diego Torres. Como todos sabemos, es el juez Castro quien tomó el caso, que fue iniciado de rebote al salir sus actividades en el sumario del caso "Palma Arena" que engloba numerosos casos de corrución (siempre "supuesta", claro...) durante el gobierno de Jaume Matas. Nuestro querido duque de Palma está imputado en la investigación de la "operación Babel" que, para que nos entendamos, investiga al instituto Nóos y todos sus movimientos.
Bien, a todo esto, Urdangarín entre 2004 y 2005 se había dedicado a organizar eventos que contaban con la participación de grandes del deporte, las empresas o el mundo académico, como por ejemplo el evento Valencia Summit del cual se hicieron 3 ediciones, cada una de ellas por un valor de 900.000 euros que, adivinad quién se los llevaba al bolsillo... El Instituto Nóos organizó la 1º edición del "Illes Balears Forum" por la que se embolsó 1,2 millones de euros. Casi nada, vamos... Pero cuando ya empezó a oler a chamusquina desde la casa real se le aconsejó que dejara estos asuntos y, como no podía ser de otra forma, recogiera sus bártulos y se largara a Washington.

En 2010 Castro abre una investigación sobre los convenios firmados en 2005-2006 entre la fundación Illesport, Ibatur (Instituto Balear de Turismo), ambos dependientes del gobierno balear, y el Instituto Nóos, presidido, claro está, por Urdangarín. Castro llama a declarar al socio de nuestro amigo Urda (Diego Torres) que afirma que todo es legal...
La infanta Cristina toma entonces lugar en la investigación, tras ser imputado Urdangarín. La empresa Aizoon, que tenían a medias es donde desviaba los fondos el Instituto Nóos. Aizoon es una sociedad creada sin ánimo de lucro (¿) relacionada con el gobierno valenciano y el balear (vaya por Dios, que coincidencia...) El 25 de febrero de 2012 Urdangarín declaró, excluyendo de toda responsabilidad o conocimiento a la infanta. La mujer de Diego Torres, que tenía menos relación en el caso que la infanta sí declaró, y el exsocio de Urdangarín defendía la relación de Cristina de Borbón en el caso con decenas de correos electrónicos. Uno de ellos, que he podido extraer de una noticia de 20minutos lo escribe Urdangarín y va dirigido a la Fundación La Caixa: "Aprovecho que estás conectada para enviarte una publicación de Nóos que tengo pensado enviar. Hay dos versiones. Léelos y dime que piensas please... Ciao".
Después de tres años desde que se abrió la investigación la infanta es la única persona del consejo de la administración de Nóos sin ser llamada a declarar. Y cuando por fin sucede el milagro, 1 mes después de que se la citara a declarar se levantó la imputación. 
Entonces, está claro que Aizoon sirvió para desviar fondos del Instituto Nóos, algo en lo que coinciden Castro y Hacienda, pero a pesar de que la asociación era llevada a partes iguales por el duque y la infanta 3 años y medio de investigación han hecho falta para que la infanta vuelva a ser llamada a declarar, acusada de presunto blanqueo de capital y delito fiscal. Esta vez sí llegó a declarar, y esto es lo que ocurrió la semana pasada, que tanto ha dado de qué hablar. En resumen: La infanta confiaba en su marido. La infanta no lo sabe. La infanta no contesta. La infanta no lo sabe. La infanta no lo sabe. La infanta no lo sabe. La infanta no contesta. La infanta quiere a su marido y confía en él. EN FIN...

Conclusión: Iñaqui 19 años (?), la infanta de rositas. Y yo me pregunto: ¿Somos idiotas?



Por: Cristina dlc.  ¡SEGUIMOS!

2 comentarios:

  1. Estoy de acuerdo. Muchas veces hablamos de este tema sin información y eso nos hace parecer unos completos ignorantes. ¡Muchas gracias!

    ResponderEliminar
  2. Bien explicado y claro. No falta razón. Cierto

    ResponderEliminar